Oumuamua

Oumuamua

Extrait du livre de Avi Loeb, ou il indique que les mĂ©dias tout comme les dĂ©tracteurs minimise le cas de Oumuamua Ă  un simple astĂ©roĂŻde, ou une comète. La rĂ©alitĂ© est tout autre, la presse manipule l’information sans mĂŞme se pencher rĂ©ellement sur le sujet. “Circulez il n’y a rien Ă  voir !” Ceci est-il une construction scientifique ?

 

L’astrophysicien Avi Loeb rĂ©affirme l’origine extraterrestre du “cigare” Oumuamua

L’astrophysicien Avi Loeb revient Ă  la charge dans un livre sur l'”origine extraterrestre” de Oumuamua, intrigant astĂ©roĂŻde ou comète dĂ©tectĂ© en 2017 dans notre Système solaire. Sa thĂ©orie, remise sur le devant de la scène dans de nombreux mĂ©dias, n’a pourtant toujours aucune raison d’ĂŞtre plus crĂ©dible que l’hypothèse d’un corps naturel.

Le "cigare" Oumuamua
Une vue d’artiste de l’objet Oumuamua, dĂ©tectĂ© en octobre 2017 dans le Système solaire par le tĂ©lescope Pan-Satarrs1, Ă  HawaĂŻ, et qui depuis alimente de nombreux fantasmes.

C’est le buzz du moment, peut-ĂŞtre en partie parce qu’avec la crise mondiale due Ă  la pandĂ©mie de la Covid-19, les gens ont besoin de s’Ă©vader de leur quotidien. Le cĂ©lèbre astrophysicien thĂ©oricien amĂ©ricano-israĂ©lien Abraham Loeb (Avi Loeb), professeur d’astronomie Ă  la prestigieuse UniversitĂ© Harvard et membre de l’AcadĂ©mie amĂ©ricaine des arts et des sciences, pense en effet que nous avons très probablement Ă©tĂ© les tĂ©moins du passage dans notre Système solaire d’une sonde interstellaire envoyĂ©e par une civilisation alien technologiquement avancĂ©e.

L’astrophysicien soutient, dans un livre traduit par Charles Frankel et qui vient de paraĂ®tre aux Ă©ditions du Seuil sous le titre Le premier signe d’une vie intelligente extraterrestre, comme Futura l’expliquait dans un prĂ©cĂ©dent article, que la sonde en question aurait Ă©tĂ© le fameux objet interstellaire baptisĂ© Ę»Oumuamua. Rappelons qu’il a Ă©tĂ© observĂ© en 2017 et que dĂ©jĂ , Ă  cette Ă©poque, ses caractĂ©ristiques Ă©tonnantes avaient laissĂ© penser qu’il ne s’agissait pas d’un objet naturel.

Pourtant, l’hypothèse qu’il ne soit en rien un artefact d’une civilisation E.T. a largement Ă©tĂ© abandonnĂ©e depuis, sans que l’on puisse bien sĂ»r le dĂ©montrer. Il y a de nombreux arguments pour cela comme l’astronome Sean Raymond du Laboratoire d’Astrophysique de Bordeaux, expert dans le domaine de l’origine et de la formation des corps cĂ©lestes autour des Ă©toiles, l’a expliquĂ© dans un article très dĂ©taillĂ©. Futura avait eu l’autorisation de le traduire avec l’aide de son collègue Ă  Bordeaux bien connu de nos lecteurs pour ses travaux sur les atmosphères et l’habitabilitĂ© des exoplanètes, l’astrophysicien Franck Selsis.

Le Premier Signe d'une vie intelligente extraterrestre

Ovnis & Investigations ©

Ovnis & Investigations Ovnis & Investigations